Concernant Claude Léveillée, le refus du gouvernement Charest de donner des funérailles nationales à celui qui a marqué profondément la culture québécoise est une bourde de plus à ajouter à sa liste très bien remplie. C’est du même ordre que d’avoir « donné » des funérailles nationales à Claude Béchard, qui lui n’a fait qu’égratigner notre Histoire récente.
Comme me l’a fait remarquer quelqu’un sur Twitter, et avec raison, John James Charest et sa bande se servent des funérailles nationales par opportunisme, quand leur parti est « dans le trouble » et qu’il « veut rediriger l’attention ». Cet interlocuteur m’a rappelé que Gilles Carle a été aussi ce genre de solution… (Personnellement, comme je l’ai écrit dans un billet concernant les funérailles nationales de Claude Béchard, à propos de celles de Gilles Carle, je pense qu’« on a fait plutôt des préfunérailles nationales à Chloé St-Marie pour tout ce qu’elle a fait de bon pour cet homme qui n’y était plus et qui était plutôt la cible de railleries que d’hommages de son vivant », si vous voyez où je veux en venir…)
Alors, comment ne pas faire un lien entre la situation politique actuelle et ce refus? Claude Léveillée est sans conteste un élément fort de la québécitude, et refuser de l’officialiser est une gifle, quoiqu’en dise l’hébétée ministre de la Culture Christine St-Pierre. Mais qu’aurait-il bien pu lui arriver si elle s’était « mouillée » en faveur de ce monument de la chanson d’ici?
Tout cela est bien trouble, pour ne pas dire autre chose de plus cinglant.
Je vais arrêter ici, la fumée me sort par les oreilles…
(Je ne suis pas ici un fervent défenseur des funérailles d’État en soi, mais on ne peut pas nier que le phénomène existe et qu’il a son importance socialement, en tout cas au niveau comparatif.)
(Photo : designwallah)
